### XML 和 Java – 是敌还是友？

XML 在许多方面增强了 Java;然而，XML 也发展了一种对象传输协议，该协议与 Java 声称的跨平台性格格不入。XML 将基于网络的信息置标化，使得开发者和电脑易于辨认。这是有必要的，因为 HTML 除了隐藏的 URL 外缺少有效的途径来说明内容的含义。XML 的目标就为网络的对象添加那些含义，而这曾经就是 Java 的任务之一。
"XML 让开发者能够在建立网络应用和 Java 系统之间选择."
-- Adam Berrey, Allaire 产品市场部主任
现在开发先进的网络应用的所有需要仅一台客户机(Client)而已。它获取 XML 信息后直接提交给客户端浏览器。因此，基于 Java 虚拟机(JVM)的客户机不再是唯一的选择。
" XML 将最终消除在客户端建立 Java 虚拟机的必要."
-- Doug Pollack, GemStone Systems 市场部副总裁
推动 Java 的 Sun 公司承认没有 Java 虚拟机 XML 也能与客户端通讯，但是它认为 XML 需要 Java 来发挥它的潜力.
"XML 不能单独使用;它是对 Java 的完善.Java 为 XML 提供易于使用的代码,XML 为 Java 提供数据."
-- Nancy Lee, Sun 公司 XML 产品经理.
XML 能创建不依赖于平台、语言或限制性格式化协定的开放数据。如果广泛地被采用, XML 能变成为内容以及下至客户端对象通讯的广泛标准。这似乎十分类似 Java,至少作为内容平台. 正是 XML 这样一种角色吸引了一向鄙弃 Java 的微软公司。
"XML 能在不同平台间交换信息，它不会与跨平台的应用程序混淆不清."
-- Dave Wascha, 微软公司 XML 产品经理
但从许多方面来讲，这并不是选择 Java 还是 XML 这回事。许多网络开发者得出结论：XML 和 Java 是完美的一对，因为彼此十分相辅相成。XML 有助于独立平台、易提取信息的文档和数据. Java 有助于独立平台、易于处理的面向对象的应用软件解决方案.
能驱动 XML 广泛接受的应用是在 HTML 的限制下难以实现的那些应用。可分为下列的四大类:
需要网络客户端协调多种不同类型数据库的应用；
力图将比例可观的处理工作从服务器端分布于客户端的应用；
要求客户端将同一数据以不同的形式展现给不同的使用者的应用；
智能网络代理应个别用户的需要搜索定制信息的应用。
"我们正在利用 XML 和 Java 进行开发，两者真是完美的补充 !"
-- David Skok, SilverStream 软件公司主席和创始人
"缺少 XML 的 Java 战略是不全面的."
-- Eric Brown, 剑桥大学 Forrester 研究中心分析研究员
这很符合 IBM（同时支持 XML 和 Java 发展的强大后盾）似乎在考虑的想法。
"XML 和 Java 是并行和共生的.在新的千年里,两者都将是计算处理的关键技术."
-- Simon Phipps, IBM 公司 XML 和 Java 市场发展负责人